Recentemente, Chris Achter, um fazendeiro canadense, foi multado em R$ 298 mil. A razão da multa foi a utilização de um emoji de “joinha” (👍) em um contrato.
Achter utilizou o emoji em resposta a uma proposta de compra de linhaça. O comprador interpretou como confirmação do negócio. Contudo, o agricultor não entregou os grãos conforme esperado, levando o comprador a mover um processo contra ele.
A decisão do juiz estabeleceu que um emoji de “joinha” é tão válido quanto uma assinatura em um contrato. A condenação do fazendeiro foi baseada na ideia de que as cortes precisam se adaptar à maneira como as pessoas se comunicam atualmente.
Argumentos e Defesa
Achter alegou que o emoji indicava recebimento da mensagem, não concordância com a venda. O comprador, no entanto, apontou para acordos anteriores confirmados por mensagens de texto.
Decisão Judicial
O juiz multou o agricultor em 82.000 dólares canadenses (R$ 298 mil), por descumprimento de contrato. Ele ainda ressaltou que os tribunais não devem obstruir o avanço tecnológico e o uso comum de emojis. Reconhecendo que o uso de emojis como meio de comunicação não é convencional, considerou, contudo, a sua utilização válida nessa circunstância específica.
Fonte: Canal Rural.
